Рецепт трафика с Google
Всем привет, решил сегодня рассказать о том, как получить трафик с поисковой системы Google. На некоторых моих проектах, которые Яндекс порезал по трафу, наблюдается стабильный рост трафа с гугла, я проанализировал все это дело и для себя вывел некий алгоритм, последовательность действий, которые позволят вам получать гуглотраф помимо яшкиного. В общем, небольшая заметка по трафу с гугла.
Влияние ссылок на трафик с гугла.
Если блог у вас молодой, то само-собой, первые 2-3 месяца посещаемость будет расти только с Яндекса, блог будет сидеть в песочнице гугла и ждать своего часа. Если ссылок вообще не покупать, то песочница может длиться достаточно долго, на одном моем блоге уже 4 месяца песочница, все потому, что на сайт нет ни одной ссылки, трафик только с Яндекса порядка 80 человек. С гугла 5-10 от силы.
Скрин статы.
Если подкупить штук 5 ссылок с сайтов PR которых минимум 2, то трафик с гугла, думаю, "распечатается", уж больно любит гугля качественные ссылки. Причем можно даже не париться с анкорами, покупайте обычные вида http, тут, здесь, сайт. Проверю вскоре, куплю штук 5 ссылочек.
Почему я считаю, что гугл очень любит качественные ссылки. А вот почему - один молодой проект, на который закупались мощные ссылки в Миралинксе, резко попер вверх. Брал трастовые ссылки с сайтов с большой посещаемостью, ТИЦ от 120, PR от 3, есть пара сайтов с PR 5. Результат налицо.
Тематика второго сайта довольно конкурентная, так что рост трафа приятен. Теперь на этот сайт закупается по 3-4 мощных ссылки каждый месяц. И кстати, если двигаете серьезный проект, не жмите деньги, покупайте статьи в Миралинксе. Это окупится стократно, поверьте. Да и прикиньте - в среднем 1 ссылка с тематического сайта (с которого будут переходы помимо веса) ТИЦ 120 PR 3 xtool 5-7 стоит 200-300 рублей. Плюсом на статью нужно потратить денег рублей 80. А можно написать самому, если экономите деньги. Получается, что 1 мощная, качественная ссылка обойдется вам от 200 до 400 рублей в зависимости от того, покупаете ли вы статью для публикации или пишите сами. В статье, кстати, вставляете 2 ссылки - на продвигаемую страницу и на главную. Так что PR у вас будет расти мощно. Как по мне, то одна такая ссылка с тематического сайта гораздо круче, чем 3-4 постовых за 100 рублей не пойми откуда. Однако лучше разнообразить ссылки- пусть будут и постовые с блогов, с бесплатных платформ(лиру, лайвжорнал). Чем больше на вас сайт разнообразных ссылок - тем быстрее станет гугл относится лояльнее к вашему сайту. Однако не стоит заниматься спамом и сразу же заказывать разнообразные прогоны. Они только навредят.
Качество сайта.
Вообще, о качестве сайта нужно было начать говорить с самого начала, ибо если контент у вас "Говно", то никакие ссылки вам не помогут. У меня есть парочка сайтов, где вообще нет трафа с Яндекса, однако с гугла там порядка 400-500 уников каждый день. Все потому, что контент на сайте качественный, все статьи уникальные, полезные пользователю ну и плюс абсолютно все фотки на сайте уникальные, сделанные лично мною
Скрины стабильного трафика с гугла.
И еще 1 проектик.
Так что, как видим, если контент у вас качественный, то трафик с гугла никуда не денется и даже если Яндекс не взлюбит ваш сайт, то на Гошу вы всегда можете рассчитывать, ибо трафик с него также можно монетизировать и получать деньги.
Так что алгоритм прост, даже банален - работайте над сайтом, публикуйте качественные статьи, которые будут полезны людям, а не говнорерайт по 10 рублей за кило. Ну и понемножку покупайте ссылки, чтобы все выглядело естественно. По 3-5 каждый месяц. Берите разные ссылки, например, в этот месяц парочку по 300 рублей и парочку дешевых по 20-50 с бесплатных блогов. А в след. месяц - парочку анкорных с мощных сайтов и штуки 3 дешевых. Линкуйте схожие статьи рекомендательными ссылками, продумывайте навигацию так, чтобы пользователь больше кликал по внутренним ссылкам, чтобы поведенческие факторы не были дерьмовыми. Поставьте себя на место пользователя - что ему нужно, когда он заходит на ваш сайт и дайте ему это. И даже больше дайте - альтернативу выбора. Это моя последняя "раскопка" - у меня один из сайтов получает товарный трафик. Так в конце каждой статьи у меня вручную проставлено парочка рекомендуемых статей. Не просто ссылка - а типа небольшого постового на самого себя(на другую статью). Пользователи охотно кликают на предлагаемые им варианты, ПФ растут, все счастливы.
До встречи, надеюсь статья была полезной.
Рецепт трафика с Google,также полезно почитать
К записи "Рецепт трафика с Google" оставлено 10 коммент.
Оставить комментарий
подписка на обновления
Использую в работе
Все для создания сайтов
Работа с контентом
Социальные сигналы
Мой хостинг провайдер
Комментарии
- Наталья: К концу года, даже не сомневаюсь — удвоение будет, ждем. Но пишите, очень интересно наблюдать за...
- Николай: Статья интересная, спс. По поводу дорого. Расскажу свой опыт, покупки статьи. Ресурс старый и трастовой тиц...
- darwin: способ крутой, но дорого блин. хотя трафику можно и побольше собрать, если купить статью и ссылки на очень...
- darwin: Да конечно пойду
. Только сейчас не много подожду, так как 300-от посетителей совсем не давно набрал. Дела... - admin: Пожалуйста, рад видеть коллег-копарей ))Как жизнь? )) Гляжу раскачал до 300 уже, в РСЯ пойдешь рефом? ))...
Неплохие новости во вторник 24 апреля 2024 года.
Приветствую всех манимейкером и людей, стремящихся выжать из интернета максимум денежных знаков. Вы снова на блоге "изучаем сео вместе", автор которого также, как и вы, пытается стать пусть не миллионером, но хотя бы вылезти из нищеты Спешу поделиться с вами радостной новостью, вернее новостей будет гораздо больше. Приятно, что иногда бывают такие дни, когда случается [...]
Как узнать, сколько зарабатывает сайт. Сервис анализа сайтов и определение стоимости.
Приветствую всех посетителей блога "изучаем seo вместе". Давненько, однако, не писал в бложик, как понимаете, оффлайн работа не дает мне много времени и черт возьми, меня это реально напрягает. Ну просто нет времени, вообще нет, скорее бы уже полностью перейти на интернет-довольствие Однако, если уделять вашему интернет-заработку меньше хотя бы 3 часов в день, то [...]
Вполне может быть, спасибо Димыч, почитаю, что там они опять намутили )) Хотя, думается мне, все-таки ссылки повлияли. А может и Пингвин вместо со ссылками )) ХЗ их поймешь )) Работаем и наблюдаем дальше. И мотаем на ус ))
Отличная статья Алексей!
А почему Яша не дает трафик, когда от Гугла идет шедрый поток?
Твоя версия, к чему клонит Яша?
Спс Саша ))
На счет того, почему Яша не дает траф, а Гугл дает — алгоритмы и понятия качественных сайтов у этих двух ПС совсем разные. Но Гугл как-то проще понять, в статье я рассказал, как добиться его признательности. А вот Яшка для всех вебмастеров загадка, думается мне он больше смотрит на поведенческие факторы, а Гугл больше уважает качественные, жирные ссылки. Ну и естественно контент должен быть ОК.
Ах да, забыл еще сказать — Яшка шибко любит переходы с социальных сетей, в частности с Вконтакте. Если на какую-то страницу постоянно идет траф с контакта — Яндекс по-любому повысит страницу в выдаче. ИМХО.
Как всегда, отличная, не шаблонная статья, спасибо. Леха молодец, пиши по возможности чаще, читать одно удовольствие. Интереснее блога чем твой, и Димы Берга, еще не видел, хотя и читаю много кого.
Спасибо, Стасоныч, чертовски приятно слышать такие слова )) Дима Берг такой же практик, так и я, так что у него есть чему поучится. Тоже его читаю ))Постараюсь, конечно, писать почаще, насколько это возможно, ибо сайтов уже около 10 и каждому нужно уделять внимание )) Сейчас пока молодой допиливаю до РСЯ, сайт за бабло пока много времени не отнимает. Так что решил «запилить» еще 1 сайтик на будущее, к следующему лету чтобы он порвал всех конкурентов ))Тема то летняя.
Так что нужно иметь сайты на все сезоны, чтобы особых провалов в доходах не было — летние темы(вентиляторы, кондиционеры, все что связано с холодом, морозильники переносные быть может), стройка и тп. Зимние и осенние темы — вот по шинам который за бабло(осень-весна). нцу и в таком же духе. А то у меня у кореша бложек про охоту, так летом траф упал раза в 3, соответственно и доход тоже.
На самом деле, ну уж не про ТИЦ же нам писать )) Давно проехали тот уровень, хотя если на этом блоге поискать, то таких постов про ТИЦ и апдейты немеряно. Молодой был, глупый ))
Привет Леха. Вот может ты мне объяснишь, сам уже голову сломал. Есть сайт, на нем 70% трафик с гугла, остальное с Яши. С Гугла трафик подскочил при выходе из песочницы, и вроде как растет. С Яндекса сколько было месяц назад, столько и осталось. Сайт молодой (около 5 мес). Никаких фильтров нет (тьфу тьфу), по крайней мере, так пишет тех поддержка. Да и проседаний по позициям не было, так что наверно не врут.
, но яшкиной любви тоже хочется (а кому нет).
Почему пишу — просто все говорят, что с яши трафа больше при равных условиях (отсутствие фильтров), но у меня все наоборот. Нет, я конечно очень рад, что гугл любит меня
Чет закрадывается мысль, может это из-за того, что не затачивал под запросы (ключ только в тайтл и h1, далее чел текст). И как вывод — яша хоть и говорит, что ему не нравятся оптимизированные тексты (а ля манипуляция ПС), сам же только такие и хавает.
Здарова )) Могу объяснить, вернее могу подтвердить твои слова — у самого 8-месячный сайт ведет себя точно также — на данный момент с Гугла траф 1200 уников, а с Яндекса — 500. И как я думаю, все дело именно в недостаточной оптимизации — у меня ключ только в ТИтле и Н1, также чутка в описании, все остальное — чисто человеческий текст высокого качества. Однако, стоит тебе только чуть переборщить с оптимизацией, как Яндекс сразу навесит АГС(проверено уже на 5 проектах). Так что уж лучше пусть будет так, лично мне так даже больше нравится — не зависеть целиком и полностью от Яндекса, сам знаешь — трафик с Гугла более стабилен. Так что работай в том же ключе, это единственная правильная тактика в нынешних условиях.
Спасибо Леха, значит все правильно делаю (а то уже было закралась мысль, что косячу
). Тоже думаю, пусть лучше не шибко много, но зато стабильно. Значит так и буду делать. Леха, давай уже новый пост
А то у тебя тишина, у Берга тишина — и почитать-то некого